chonago nos cuenta: «Los procesadores Intel Atom se desarrollaron con el propósito de ser la alternativa perfecta para la nueva oleada de netbooks y nettops, en los que el consumo es un factor primordial. Sin embargo una comparación el AMD Athlon 64 2000+ revela que el micro de AMD es más barato, más potente, y atención, consume menos. Las pruebas se realizaron con un modelo al que se realizó un downcloking (bajar la frecuencia) para situarlo a 1 GHz. El Athlon consume con este cambio 8 vatios, mientras que el Atom consume 4, pero las pruebas finales de Tom's Hardware determinaron que el consumo real es más eficiente en el procesador de AMD, que además supera al de Intel en casi todos los demás apartados.» ...
Anytime
